韩信的军事水平真的有那么高吗?

  说是成也萧何败也萧何,归根到底还是韩信把自己坑了,人家萧何就是个跑腿的。性格上几大缺陷,一个是自信,打仗行险自信,多多益善自信,我功劳大封个齐王吧自信(撞枪口),我和刘邦关系好你不会把我怎么样自信。另一个是优柔寡断,要么就早点反,三足鼎立亦未可知,要么就不反,安心过日子。

  dingyue.nosdn.127.netDlrEPcJNsYtoQ9vtesFaVglz1OALRY5CtBIm4VVQButOu1563906471779.jpeg

  也许不只是“权力”在君王面前是原罪,而是“存在”即原罪,在某些时候就体现特别突出了。公子说的韩信也符合我自己个性,我自己在现实中也遇到很多这种局面了,我并不奢求权力,或许我心里是有国士的尊严,希望可以被平等对待,但并不奢望会有绝对平等,但即使我不醉心权力,以互利共赢方式与他人合作,然而我的存在就是对别人的威胁,就是原罪。国士只能与国士伴诶,多数人都是心系私人利益最大化的,骨子里注定接受不了平等的。所以,还是范蠡明智。

  dingyue.nosdn.127.netnTgtad42IgqKbfgtghl93fFkedzDf1b2eUYDm4ZdnDn6t1563906472702.jpeg

  淮阴侯列传读下来让我有点感觉韩信太天真,是被萧何和刘邦算计进去的感觉。萧何追韩信,回来要求刘邦用,而且用为将还不够,要上将,还要焚香斋戒,就是用这种方法骗韩信入伙的感觉。利用完了,老大说韩信这人太危险,就用设计弄死。刘邦平反回来听说韩信死了的反应很耐人寻味“且喜且怜”,惜才又怕反,这样的态度注定刘邦不会一上来就下杀手而是别人代劳。归根结底还是因为韩信做人不行,像萧何那样贪污田地表忠心,说不准就好很多了。

  dingyue.nosdn.127.net3RArunAqEXH9F6FEqUfpmxUcBwR4DWJHhQfh2mwLRF4wp1563906473726.jpeg

  有人质疑韩信,是因为历史没有记载一代名将的成长轨迹。一个没有自己的班底,没有自己的私家军,几年时间从吃不饱的布衣崛起为到威震天下的王侯,简直就是最偷懒的穿越小说,历史上基本无第二个案例。像朱元璋和他的淮西兄弟帮,也是从基层小兵一步步打出来的。但韩信的的确确是那个时代的真实传奇。我这里只分析一下他的成功基础:兵源。秦汉时代的中国,和唐宋明清的中国差异很大。秦汉时代的农民和士人,也不是唐宋明清的农民和士大夫。

  dingyue.nosdn.127.netATtRhH8GrgTbbyefeBAwQmLlnghAp36pQDqytMmIatsIg1563906474750.jpeg

件巨变,培养一支军队,要花更长的时间,所以名将的成长周期也就更长了。

  dingyue.nosdn.127.netUknZKEB1cYow60IT4mI5mqqwd3W5nIUq1cNTzR54wsiKf1563906475759.jpeg

  我们看明清成功的军事统帅,戚继光也好,曾国藩也好,起步都是从练兵开始,经过一个较长的周期,最后练出一支戚家军或者湘军。韩信并没有一支韩家军。他的兵源,后勤,军官体系都来自于刘邦集团地盘。这也解释了为何刘邦大败后疾驰入韩信军营能很顺利地接管韩信的兵权。韩信跳过这个阶段,以至于他的成就显得极其不可思议了。每一个成功者都离不开他所在时代的馈赠,后世不可复制,不可模仿的韩信也是如此。

  说是成也萧何败也萧何,归根到底还是韩信把自己坑了,人家萧何就是个跑腿的。性格上几大缺陷,一个是自信,打仗行险自信,多多益善自信,我功劳大封个齐王吧自信(撞枪口),我和刘邦关系好你不会把我怎么样自信。另一个是优柔寡断,要么就早点反,三足鼎立亦未可知,要么就不反,安心过日子。

  dingyue.nosdn.127.netDlrEPcJNsYtoQ9vtesFaVglz1OALRY5CtBIm4VVQButOu1563906471779.jpeg

  也许不只是“权力”在君王面前是原罪,而是“存在”即原罪,在某些时候就体现特别突出了。公子说的韩信也符合我自己个性,我自己在现实中也遇到很多这种局面了,我并不奢求权力,或许我心里是有国士的尊严,希望可以被平等对待,但并不奢望会有绝对平等,但即使我不醉心权力,以互利共赢方式与他人合作,然而我的存在就是对别人的威胁,就是原罪。国士只能与国士伴诶,多数人都是心系私人利益最大化的,骨子里注定接受不了平等的。所以,还是范蠡明智。

  dingyue.nosdn.127.netnTgtad42IgqKbfgtghl93fFkedzDf1b2eUYDm4ZdnDn6t1563906472702.jpeg

  淮阴侯列传读下来让我有点感觉韩信太天真,是被萧何和刘邦算计进去的感觉。萧何追韩信,回来要求刘邦用,而且用为将还不够,要上将,还要焚香斋戒,就是用这种方法骗韩信入伙的感觉。利用完了,老大说韩信这人太危险,就用设计弄死。刘邦平反回来听说韩信死了的反应很耐人寻味“且喜且怜”,惜才又怕反,这样的态度注定刘邦不会一上来就下杀手而是别人代劳。归根结底还是因为韩信做人不行,像萧何那样贪污田地表忠心,说不准就好很多了。

  dingyue.nosdn.127.net3RArunAqEXH9F6FEqUfpmxUcBwR4DWJHhQfh2mwLRF4wp1563906473726.jpeg

  有人质疑韩信,是因为历史没有记载一代名将的成长轨迹。一个没有自己的班底,没有自己的私家军,几年时间从吃不饱的布衣崛起为到威震天下的王侯,简直就是最偷懒的穿越小说,历史上基本无第二个案例。像朱元璋和他的淮西兄弟帮,也是从基层小兵一步步打出来的。但韩信的的确确是那个时代的真实传奇。我这里只分析一下他的成功基础:兵源。秦汉时代的中国,和唐宋明清的中国差异很大。秦汉时代的农民和士人,也不是唐宋明清的农民和士大夫。

  dingyue.nosdn.127.netATtRhH8GrgTbbyefeBAwQmLlnghAp36pQDqytMmIatsIg1563906474750.jpeg

件巨变,培养一支军队,要花更长的时间,所以名将的成长周期也就更长了。

  dingyue.nosdn.127.netUknZKEB1cYow60IT4mI5mqqwd3W5nIUq1cNTzR54wsiKf1563906475759.jpeg

  我们看明清成功的军事统帅,戚继光也好,曾国藩也好,起步都是从练兵开始,经过一个较长的周期,最后练出一支戚家军或者湘军。韩信并没有一支韩家军。他的兵源,后勤,军官体系都来自于刘邦集团地盘。这也解释了为何刘邦大败后疾驰入韩信军营能很顺利地接管韩信的兵权。韩信跳过这个阶段,以至于他的成就显得极其不可思议了。每一个成功者都离不开他所在时代的馈赠,后世不可复制,不可模仿的韩信也是如此。

达到当天最大量